結(jié)構(gòu)分析

　　強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)中的it is (was)…that (who)…為使一個非強(qiáng)調(diào)句變成強(qiáng)調(diào)句的結(jié)構(gòu)詞，在通常情況下，去掉它，句子依然是成立的——這是判斷一個句子是否為強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)的重要標(biāo)志。如下面這個句子是強(qiáng)調(diào)句，因為去掉it was…that…后句子依然成立，且意思一致：It was my mother who finally called the police. 最終報警的是我母親。

　　→My mother finally called the police. 最終報警的是我母親。

　　請看下面一句，空白處是填that還是其他的什么詞?

　　It was ten o'clock _______ he returned home.此處不能填that，因為若填that把它視為強(qiáng)調(diào)句，那么就可以去掉it was…that…而使句子結(jié)構(gòu)完整，意思不變，事實上并非如此，因為我們是不能說Ten o'clock he returned home的，除非改為At ten o'clock he returned home才是正確的。比較下面兩句(第1句不是強(qiáng)調(diào)句，但第2句是強(qiáng)調(diào)句)：It was ten o'clock when he returned home. 他回家的時候已是10點鐘了。

　　It was at ten o'clock that he returned home. 他是10點鐘回家的。

　　時態(tài)一致問題

　　一般說來，強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)it be…that…中的be的時態(tài)應(yīng)與句子時態(tài)一致，即同時用現(xiàn)在時，或同時用過去時，有時也可能用將來時。如：It is not I who am angry. 發(fā)怒的不是我。(同時用現(xiàn)在時)

　　It was my two sisters who knew her best. 是我的兩個姐妹最了解她。(同時用過去時)

　　It will not be you who will have to take the blame for this. 對此須受責(zé)難的將不是你。(同時用將來時)

　　但有時也可以不一致，這主要見于強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)用it is…that…(即用的是現(xiàn)在時)，而句子用的是過去時。如：It is Miss Williams who enjoyed reading novels as a pastime. 是威廉姆斯小姐以讀小說來消遣。