美的氣質表現(xiàn)于內在美

　　閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)

　　最近，一位女歌手在微博上發(fā)了一張吃漢堡包的個人圖片，在與網友互動時自認為自己“美”在“主要看氣質”，一時引來無數(shù)人圍觀和評論，網民立場各異，眾說紛紜。比如相關的評論有：

　　@隨風飄：總比看臉好，進步了。

　　@一粒小蟲：非常無聊。就是換種方式秀自拍，不覺得美在那。

　　@時尚風：還是廣告說得好：品質引領生活。

　　@小草：我滿身都是綠，難道不美嗎?

　　@飛鴻一瞥：全憑一張圖片，就摸得著看得見人的氣質了嗎?

　　女歌手的一句話，引發(fā)了那么多的議論，值得深思。

　　要求：選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題;不要脫離材料內容及含意的范圍作文，要套作，不得抄襲。

　　審題立意指導：

　　我們先概況此作文材料大意：女歌手認為“美主要看氣質”(關鍵句)，對此(美主要看氣質)，不同的網友表達了不同的觀點。然后，我們從材料大意中提取核心內容立意與作文：1、應該圍繞女明星認為“美主要看氣質”這個觀點(或這件事)來談論;2、網友們的各種觀點，是命題者提供給我們的參考立意，我們可以選擇其一作為觀點來作文，也可以拋開參考立意，提出自己的觀點。只要是在女明星認為“美主要看氣質”這個觀點或這件事的限定內去立意，就是切合題意的。相反，一些同學拋開材料主體內容限制，僅抓住材料“引發(fā)了那么多議論”這句話，立意為“言論自由”、“不同的人有不同的觀點”之類，都是錯誤的。

　　美的氣質表現(xiàn)于內在美

　　最近，一位女歌手在微博發(fā)了一張吃漢堡包的個人圖片，在于網友互動時自認為自己“美”在“主要看氣質”，一時引來無數(shù)人圍觀和評論。有網友認為這是品質引領生活。也有人認為這位是一種進步，因為審美不再注重于外表。而我則認為，全憑一張圖片，并非能看得見人的氣質。俞敏洪先生說過：“人的氣質表現(xiàn)于內在美而并非外在美。它美在其精神上的升華，而并非物質上的奢華。”這一語就道出了人的氣質美的前饋則。由此可見，美的氣質表現(xiàn)在內在美。(對原材料的復述而非簡括，使得整段太長，其實對原材料只需如此概括：“對材料中女歌手美主要看氣質的觀點，我認為……”)

　　氣質，是人整體上所散發(fā)出來的魅力所在，它似正散發(fā)光彩的珍珠寶石，引人注目。給人一種深刻的印象。它的美賽似三月陽春，勝似閃爍霓虹，由此被人們關注著、重視著。(“氣質”是什么。但抒情化的比喻，對剖析“氣質”是什么有害無益，無法真正揭示“氣質”的本質，這是很虛的寫法)

　　美的氣質表現(xiàn)在內在美并非茍且胡說。華羅庚說過：“如果一個華麗的外表下是一顆丑惡的心，那么這個人無論長得如何國色天香，美麗凍人，也會讓人厭惡。”此語就向我們昭示了內在美的魅力所在。生活中。人們總是追求外表美，崇拜那些“一夜盡人皆知”的大牌明星，贊美那些傾國傾城、天生麗質的帥哥、美女。看人光看臉而忽略其內涵。這看似人之常情，有幾分認可的道理，實則謬論。一個人的內在美理應是值得我們去關注的地方。由此才不會讓內在美這個美麗之鳳在人間散盡，才會讓真、善、美永存于人間。抱起悅悅的陳賢妹，扶起重傷者的刁娜，為乘客著想的司機吳斌等等他們所舉所動在當今社會就引起了很多的震撼。人們紛紛投議應向這些人學習他們的可貴的品質。是什么讓他們如此的為人所抬舉?是他們的內在美，使他們美的氣質。倘若沒有這種可貴的氣質還能取得一模一樣的結果嗎?答案無疑是否定的。這就像一把金鑰匙，能開啟成功的大門。所謂“內在美促進外在美”此乃真理也。(段幅很長，但內容充實。可以把它分為兩段，使之層次更分明)

　　注重內在美的培養(yǎng)不可小覷，可為何當下社會有諸多人自然而然地讓自己滑向了丑惡的一端?于我們個人，是沒清楚美的氣質是什么，受眾多外界因素的干擾，變得追名逐利，趨向于個人利益化。于社會上旁人的議論也對人起了一個錯誤的導向盤。有則新聞報道說。一對情侶逛街，男的出了車禍，兒女的卻趕快拿出手機拍照，并把照片上傳空間，表示男朋友出車禍了，自己很傷心，而并非及時打電話去救濟。這是如此的令人心寒啊!真是時代的悲哀!于中國的教育，總把學生的*看得至高無上，而忽略了他們氣質方面的培養(yǎng)，又是一大錯失。(反觀現(xiàn)實，分析原因，車禍的例子很牽強)

　　要想擺脫這些現(xiàn)象的發(fā)生，必須對癥下藥。于個人，認識到內在美的重要性。于社會，教育亦要重視內在美的培養(yǎng)，氣質比其他事情更重要……(提出解決之法，但非?；\統(tǒng))

　　故曰：美的氣質表現(xiàn)于內在美。(回扣主題，簡單結尾。此處應該回扣材料)